白鹿营销演技翻车了 ,赵冬苓编剧公开支持,网友还是不买账!
白鹿这演技真的是让人代入感太强了,通过表情的转变就将角色的改变体现了出来,谁懂呀,这切换的太丝滑啦!
白鹿这演技真的是让人代入感太强了,通过表情的转变就将角色的改变体现了出来,谁懂呀,这切换的太丝滑啦!
1月20日,前南方都市报调查记者王猛在社交平台指责《漂白》疑似抄袭了自己在2012年发表的一篇同名的深度报道。
胜意下线固然是痛苦的,但确实很真实的,那个时代的女性真的很不容易,虽然有很多也能够自食其力活的独立,但甚多的人都是她这种活在别人的眼光之下,永远都不能成为自我的。
这里面可是有缘由的。原来啊,这部剧的编剧干了一件让人匪夷所思的事儿,居然把原型案件里其中一名凶手的名字,设定成了剧中受害者父亲的名字。大家要知道,原型案件里有个凶手叫“张玉良”,而在电视剧里,受害者甄珍的父亲恰恰就叫“甄玉良”,这巧合得也太离谱了吧! 好在爱奇
2025年1月,电视剧《漂白》在爱奇艺首播后迅速登上热搜榜,引发了广泛的讨论。然而,该剧的成功并未完全伴随着好评,反而因为涉嫌抄袭现实报道而陷入了一场风波。
在此次声明中,陈枰强调小说、电视剧《漂白》有着独特之处。她指出主人公彭兆林自不必说,还特别提到独创了甄珍这个人物形象,试图以此证明作品的原创性。然而,此前王猛锤曾明确指出17处涉嫌抄袭的内容,甚至还提及陈枰抄笔误部分,并且好心奉劝@电视剧漂白 剧方悬崖勒马。双
在当今的影视圈中,抄袭事件屡见不鲜,而近期备受关注的《漂白》编剧更是深陷抄袭风波。据相关消息透露,有疑似抄袭的情况发生,且这抄袭的源头竟是记者的笔误,这一令人咋舌的事件引发了广泛的关注和热议。
胜意下线固然是痛苦的,但确实很真实的,那个时代的女性真的很不容易,虽然有很多也能够自食其力活的独立,但甚多的人都是她这种活在别人的眼光之下,永远都不能成为自我的。
编剧陈枰再次发声明否认抄袭,然而这一事件却并没有因为这份声明而走向平息。在这场关于《漂白》是否抄袭的风波中,公众的视线被紧紧地揪着,渴望探寻到真正的事实。
其中提到内容合规责任归属问题,漂白表示:“电视剧《漂白》的影视改编权购买自陈枰女士出版的小说《漂白》,并委托陈枰女士进行电视剧剧本改编工作。根据双方签署的相关合同约定,陈枰女士应负责保证原著小说及剧本内容合法合规,且不侵犯任何第三方权益,如因此产生任何争议纠纷
近日,爱奇艺热播剧《漂白》陷入了一场关于抄袭的争议漩涡中。对此,剧集《漂白》官方发布了声明回应此事。声明中提到,剧组正在密切关注和了解原著小说涉嫌抄袭事件的具体情况,并呼吁各方通过法律途径在内的各种方式充分沟通,以求妥善解决问题。对于任何恶意攻击诽谤剧集的行为
陈枰称,该案是个真实案件,并非虚构故事更不属于个体原创素材,是公知领域的事实。其小说、电视剧《漂白》与他人深度报道的最大区别是:彭兆林这个主人公,是其把原刑警队长和公安局长捏合在一起塑造出来的角色形象;其独创了甄珍这个人物形象;创作了四个罪犯复杂的人物关系与情
编剧陈枰近日再次发声,针对《漂白》被指抄袭某深度报道的争议,她表示了自己的立场。陈枰透露,早在创作初期,她就对原刑警队长和公安局局长进行了深入采访,并巧妙地将两位角色的特点融合,塑造出了剧中关键角色彭兆林。她强调,剧播出后,专案组成员还特意给予了作品的高度评价
职业影视制片人呼和巴特尔于1月22日公开发文,指责编剧陈枰在创作过程中存在“跳单”等不义行为,违背双方当初的合作初衷和职业道德。记者从呼和巴特尔朋友处获悉,该回应属实。
近日,爱奇艺网络剧《漂白》的版权争议引发热议,一场关于职业道德的风暴迅速席卷娱乐圈。职业影视制片人呼和巴特尔1月22日公开发文,指责编剧陈枰在创作过程中存在“跳单”行为,并指出其违背合作初衷和行业准则。这起事件不仅涉及到创作素材的归属问题,更将国产剧版权保护的
日前,正在爱奇艺迷雾剧场播出的《漂白》陷入抄袭风波。现将抄袭的时间节点及各方态度梳理如下:
近日,由曹凯执导,郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的人性犯罪剧《漂白》正在爱奇艺热播,该剧凭借惊心动魄的犯罪场面,成功刷新爱奇艺刑侦类剧集热度涨速最快纪录。更有媒体报道称其为“开年第一猛剧”。
据公开资料,《漂白》是由北京爱奇艺科技有限公司、江苏稻草熊影业有限公司、南京好朋友影业有限公司、上海拍好戏影业有限公司等出品,曹凯执导,郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的人性犯罪剧。
1月21日,爱奇艺播出的新剧《漂白》被指抄袭前南方都市报记者王猛曾发表的一篇深度调查报道《漂白》一事持续引发网友热议。21日下午,编剧陈枰再度在社交媒体发文回应此事称,“漂白”这种公有领域内容不受《著作权法》保护。几处雷同的词语,在法律上不构成抄袭事实。如对方
1月21日凌晨,《漂白》编剧陈枰发文回应称,2016年有电影制片邀请她创作一部“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本,她随后将此故事改编成小说。